Este lunes, la Cámara de Diputados se encuentra ante una importante decisión que podría remodelar el faculta del Presidente José Antonio Kast para otorgar indultos particulares. En la agenda destaca la iniciativa de reforma constitucional impulsada por varios diputados, que busca establecer límites claros a esta potestad, especialmente en casos de crímenes de lesa humanidad. La propuesta, presentada en diciembre de 2025 por un grupo de legisladores de diversas bancadas, busca reflejar el compromiso de Chile con los derechos humanos en su normativa. Sin embargo, tras su rechazo inicial por la Comisión de Constitución en enero de 2026, la atención ahora se centra en el debate que se llevará a cabo en el pleno.
La propuesta específica de los parlamentarios consiste en enmendar el inciso correspondiente del artículo 32 de la Constitución, estableciendo que el Presidente no podrá ejercer su autoridad sobre indultos en el caso de condenados por delitos de lesa humanidad. Esta medida se apoya en la creciente demanda de que los mecanismos judiciales no permitan la reducción de penas para quienes han perpetrado crímenes atroces, un punto que ha sido punto álgido en los debates legislativos por su impacto en la justicia penal y la reparación de víctimas.
Actualmente, el artículo 32 N°14 de la Constitución otorga al Presidente la facultad para conceder indultos, pero hay un matiz fundamental: el indulto no elimina la condena, sino que permite una forma de clemencia en las penas impuestas. Esto ha llevado a que algunos sectores cuestionen la forma en que esta atribución puede ser utilizada, sugiriendo que en circunstancias específicas, como las de lesa humanidad, debería haber restricciones más severas. La ley vigente, Ley N°18.050, ya prevé ciertas limitaciones, pero los opositores al indulto sugieren que debe ser ampliada para incluir los crímenes más graves.
Un aspecto crucial del debate es la necesidad del respaldo parlamentario para que la reforma sea aprobada. Para avanzar, la propuesta necesita ser apoyada por cuatro séptimos de los diputados en ejercicio, lo que añade una capa de complejidad al proceso. Los parlamentarios esperan que el apoyo sea mayoritario, fomentando un consenso en torno a la importancia de la rendición de cuentas en casos de violaciones de derechos humanos, frente a la tendencia a minimizar tales crímenes a través de indultos.
La discusión sobre los indultos presidenciales se sitúa en un contexto mayor de revisión de políticas en materia de justicia y derechos humanos en Chile. A medida que el país avanza en su camino hacia la reparación y la verdad histórica, la posibilidad de limitar la facultad del Presidente se presenta como una acción simbólica y técnica hacia un reconocimiento más profundo del sufrimiento de las víctimas. A medida que se aproxima la votación, la atención está centrada en las posturas de los diputados, las cuales podrían redefinir el paisaje legal en torno a los indultos en Chile.
