La reciente entrevista del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a **Pulso** ha generado un sólido debate en el ámbito económico del país. Uno de los puntos más destacados fue el ajuste en el crédito al empleo, que se reducirá de US$ 1.400 millones a US$ 600 millones. Este movimiento ha sido interpretado como una medida para mitigar los riesgos fiscales asociados a la megarreforma del gobierno, que se espera impacte positivamente en la economía a largo plazo. Durante la conversación, Quiroz expresó su optimismo, anticipando un crecimiento superior al 3% para el año 2027, lo que contrasta con el panorama complicado enfrentado hasta ahora, donde el Banco Central reportó una contracción del 0,9% en mayo, marcando cinco meses de cifras negativas consecutivas.
A pesar del optimismo del ministro, muchos economistas son cautelosos y lamentan las débiles proyecciones de crecimiento de corto plazo. Algunos profesionales del sector, como Ángel Cabrera, se muestran más positivos al considerar que el mes de junio podría presentar un cambio de tendencia. Sin embargo, el consenso entre los expertos es que la economía enfrenta un continuo debilitamiento, con un desempeño muy por debajo del ideal. La posibilidad de caer en una recesión técnica se encuentra latente si el Imacec de junio registra crecimiento por debajo del 2,5%, un riesgo que no puede ser desestimado hasta tener datos concretos.
Cecilia Cifuentes, una de las voces más críticas del optimismo de Quiroz, ha resaltado la necesidad de implementar medidas adicionales más allá de la aprobación de la megarreforma, apuntando hacia reformas que realmente promuevan el crecimiento económico. Coincide en que, si bien el segundo semestre podría ser más positivo en comparación al primero, los desafíos estructurales como la debilidad del mercado laboral y una inversión estancada siguen siendo preocupantes. La reducción en la producción de cobre por parte de El Teniente, un gigante de la minería chilena, sigue siendo un factor crítico que influye negativamente en las expectativas de crecimiento.
Otro economista, Sergio Lehmann, ha expresado un diagnóstico más moderado, sugiriendo que la recuperación se verá reflejada entre julio y agosto. Para el tercer trimestre anticipa un crecimiento que podría alcanzar el 1,5%, con un aumento posible de hasta 3% en el cuarto trimestre. Sin embargo, advierte que un buen desempeño en un solo mes no garantiza una tendencia robusta a largo plazo. El mercado laboral deberá mejorar sustancialmente y la confianza empresarial debe estabilizarse para consolidar un crecimiento sostenible.
En términos del ajuste al crédito al empleo, existe un consenso más sólido entre los economistas sobre su utilidad para enfrentar los desafíos fiscales. Cifras de expertos como Patricio Rojas han valorado esta decisión como un movimiento necesario que podría impactar positivamente en la economía a largo plazo, a pesar de que el camino para cumplir con la meta fiscal del gobierno sigue siendo complejo. Cecilia Cifuentes también ha planteado interrogantes respecto a la eficiencia de utilizar los US$ 600 millones de manera óptima para maximizar su impacto en el empleo, lo cual invita a un profundo análisis sobre la administración de recursos en el contexto de la recuperación económica esperada.
