El conflicto en torno al legado de Tommy Rey ha emergido con fuerza tras su fallecimiento en 2025, acentuando divisiones entre su viuda, Gloria Sáez, y Leonardo Soto, exdirector de la orquesta. Desde que el emblemático cantante dejó este mundo, se ha desatado una batalla legal por la denominación 3La Sonora de Tommy Rey3. Soto ha llevado la disputa ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), solicitando la nulidad de la marca que actualmente pertenece a Sáez. Según Soto, existía un acuerdo entre ellos y Tommy Rey que estipulaba que, en caso de fallecimiento del artista, la marca no debería seguir siendo utilizada. Esta alegación ha dado pie a una discusión intensa sobre la validez del acuerdo y el futuro de la marca que ha estado presente en la cultura musical chilena desde los años 80.
Gloria Sáez ha defendido vehemente su derecho sobre la marca, señalando que Tommy Rey le cedió la denominación en vida y que su hijo, Patricio Zúñiga, lidera la nueva formación de La Sonora de Tommy Rey. Su perspectiva es clara: continuar el legado artístico de su marido, aunque esto contravenga los planes de Soto, quien ha manifestado que el nombre debería concluir con la muerte del intérprete. Este conflicto es común en la historia musical chilena, donde el manejo del legado de artistas afectados por desacuerdos internales ha provocado divisiones similares, como ocurrió con grupos famosos como Inti-Illimani.
En la reciente demanda presentada por Soto, se busca anular el registro de la marca, argumentando que fue adquirida «de mala fe» por Sáez. La abogada de Soto, Fernanda Olmedo, resalta que él fue el creador de la marca y ha defendido la postura de que se debería tener en cuenta el legado de los músicos que también formaron parte de La Sonora de Tommy Rey. Además, la defensa alega que el registro del nombre por Sáez no estipuló un precio en el contrato de traspaso, lo que puede plantear un problema de legalidad en términos de la validez del documento.
Por otro lado, el equipo legal de Sáez ha refutado los argumentos de Soto, señalando que el registro fue legalmente adquirido y renovado, además de recordar que la acción de nulidad presentada por Soto ha sobrepasado el plazo de prescripción definido por la ley. Desde su perspectiva, la familia de Tommy Rey tiene derechos sobre el nombre y el legado artístico que se ha cultivado durante años. Esta defensa ha sido respaldada por la afirmación de que el uso del nombre requiere el consentimiento de los herederos, los cuales no han otorgado ningún permiso a Soto.
Con cada nueva declaración, queda claro que este conflicto está lejos de llegar a una resolución rápida y que se arrastra con el peso emocional de los recuerdos de Tommy Rey. La historia revela complicaciones en la relación entre sus colaboradores, reflejando un descontento que podría haber estado oculto durante años. Hasta ahora, la batalla legal por su nombre promete extenderse en el tiempo, mientras ambos bandos continúan defendiendo lo que consideran su derecho a preservar la identidad y el legado del querido músico.
