La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputadas y Diputados ha dado un paso significativo en la reforma del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), aprobando en general un proyecto que introduce medidas más estrictas en cuanto a la transparencia y la responsabilidad institucional. Esta iniciativa, propuesta por los diputados de Renovación Nacional, busca fortalecer la rendición de cuentas del INDH, lo que ha generado un amplio debate en el ámbito político. A partir de ahora, la propuesta procederá a su discusión en particular en la instancia legislativa, lo que permitirá detallar aún más cada uno de sus componentes.
Uno de los cambios más destacados de la reforma implica la modificación en el procedimiento para la presentación de querellas por parte del INDH, que ahora requerirá el respaldo de al menos dos tercios del Consejo. Esta medida es un intento por elevar los estándares de responsabilidad dentro del organismo, asegurando que las acciones legales sean respaldadas por un consenso sólido entre sus miembros. Aunque se permite la aprobación por mayoría simple en ciertas circunstancias, se establece que los consejeros que apoyen dichas decisiones asumirán responsabilidad solidaria por cualquier coste que pueda surgir.
Además, la reforma busca diversificar la composición del Consejo del INDH al incluir a representantes del mundo académico, lo que potenciará el pluralismo en el organismo. Este enfoque aspira a garantizar que las opiniones de las minorías queden formalmente registradas en los actas y documentos del organismo, promoviendo así un ambiente de diálogo y respeto por la diversidad de perspectivas sobre los derechos humanos. Este cambio es fundamental para abordar las críticas que el INDH ha enfrentado en relación con su imparcialidad y capacidad de respuesta a las diversas situaciones de vulneración de derechos.
En el ámbito de la transparencia, se han establecido nuevas obligaciones para el director y el Consejo del INDH, que deberán comparecer al menos dos veces al año ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara. También se ha determinado que las actas de las votaciones y las decisiones del organismo deben ser públicas, y se introducen indicadores objetivos y resultados judiciales en los informes anuales. Esta mayor transparencia no solo busca mejorar la rendición de cuentas, sino también restaurar la confianza del público en el INDH, que ha sido cuestionada en los últimos años.
La reciente reforma también incluye normativas para prevenir conflictos de interés, exigiendo a los consejeros que se abstengan de participar en decisiones relacionadas con personas o grupos con los que tengan vínculos personales o profesionales. La creación de un procedimiento para la remoción de consejeros por parte de un tercio de los diputados también refuerza el compromiso con el debido proceso. Estas modificaciones no solo buscan hacer del INDH una institución más robusta y efectiva, sino también una que se alinee con los principios internacionales de derechos humanos, en un contexto donde su legitimidad ha sido puesta en duda.
