A tan solo una semana de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, Keiko Fujimori, representante de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, se enfrentaron en un intenso debate que tuvo lugar en el Centro de Convenciones de Lima. Este evento, considerado crucial antes del balotaje del 7 de junio, permitió a ambos aspirantes presentar sus propuestas y visiones sobre temas prioritarios para el país, tales como seguridad, derechos humanos, educación, salud y economía. Organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el debate ofreció una plataforma para que los candidatos confrontaran sus ideologías y buscaran captar la atención de los electores que decidirán el futuro presidencial de Perú.
Durante el debate, Fujimori propuso un enfoque centrado en el orden y la estabilidad, argumentando que Perú enfrenta un desbalance que podría derivar en caos. Al presentar su «Plan de Pacificación Nacional», destacó la importancia de involucrar a las Fuerzas Armadas para resolver problemas de seguridad, así como implementar trabajo obligatorio para los presos en un intento de reducir la delincuencia. Por su parte, Sánchez criticó fuertemente al gobierno de Fujimori y su partido, responsabilizándolos de la criminalidad y solicitando una reestructuración integral de la Policía Nacional, incluyendo la ‘muerte civil’ para los funcionarios corruptos que, a su juicio, han socavado la justicia en el país.
En el bloque dedicado al fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos, Sánchez abogó por un referéndum que promueva la descentralización del poder en Perú, contrastando con las promesas de Fujimori, quien se centró en propuestas de infraestructura como medios para mejorar los derechos humanos. La candidata de Fuerza Popular enfatizó su compromiso con el desarrollo y las inversiones para garantizar derechos básicos, mientras que su oponente resaltó la necesidad de un cambio radical en la gestion pública para restaurar la confianza ciudadana y la protección de los derechos fundamentales.
El debate pasó posteriormente a los ámbitos de educación y salud, donde Fujimori delineó un plan para universalizar el acceso al agua potable y mejorar las comunicaciones en el país. En contraste, Sánchez criticó la falta de inversión en educación, señalando la prioridad que el Congreso, dominado por fujimoristas, ha dado a otros gastos en lugar de al sector educativo. Este punto se convirtió en un eje de discusión, reflejando las diferencias marcadas entre las propuestas de ambos candidatos sobre cómo abordar los problemas sociales que afectan a la ciudadanía.
Finalmente, al concluir el debate, cada candidato ofreció su mensaje de cierre. Sánchez reafirmó su compromiso de luchar contra el fujimorismo y prometió un gobierno que busque la justicia y la equidad para todos los peruanos. Contrariamente, Fujimori, en un gesto de autocrítica, reconoció errores en su trayectoria política y pidió el apoyo del pueblo para llevar a cabo obras significativas que beneficien a la nación, apelando a la unidad y la colaboración para construir un mejor futuro para Perú. Ambos candidatos dejaron claro que el balotaje del 7 de junio será decisivo para el futuro del país.
